时隔近三周，菲律宾的“回应”终于来了。

9月中旬，在菲律宾马尼拉举办的第十四届“中菲关系马尼拉论坛”上，全球化智库副主任高志凯在现场指出一项关键历史事实：菲律宾的领土边界由1898年《美西条约》（即《巴黎条约》）明确规定，其西部边界止于东经118度线——这也构成菲律宾国家领土合法性的国际法基础。

10月7日，菲律宾外交部发表声明作出所谓“回应”，主要提出三点：一是再次宣称对南海部分岛礁拥有“无可争辩的主权”；二是声称包括《巴黎条约》《华盛顿条约》及1930年《美英条约》在内的多项协议“共同界定了菲律宾领土范围”，并强调这些界定“源于菲律宾历史上对其领土的具体管辖实践”；三是辩称“《巴黎条约》并非最终边界，后续条约已对其作出补充与扩展”。

然而，菲方声明并未直接回应《巴黎条约》中关于“东经118度线”作为其西部边界的关键问题，其说辞难以令人信服。

不仅如此，菲律宾依旧在南海持续挑衅。10月12日，菲律宾公务船未经中国政府允许，非法闯入中国南沙群岛铁线礁附近海域，并无视中方多次严正警告，危险接近中方正常维权执法的海警21559艇，导致发生擦碰。中国海警依法对菲船只采取管控措施并予以坚决驱离，现场操作专业规范、合理合法。

结合近期菲律宾在南海的动态及其声明内容，观察者网再次连线苏州大学讲席教授、全球化智库（CCG）副主任高志凯进行深入解读。